[Campo: Leyes y reglamentos]

Interpretación judicial de la Ley Suprema sobre Disputas por Derechos Mineros: El gobierno debe compensar de manera justa si recupera los derechos mineros por adelantado

"¡Con sólo una palabra del gobierno, mi mina será cerrada y la compensación no será suficiente para pagar el préstamo!"

Este es el problema más común reportado por los dueños de negocios mineros que he recibido en los últimos dos años. Las minas fueron cerradas por política y la compensación proporcionada por el gobierno fue mucho menor que la inversión real, lo que dejó a los propietarios de negocios en el dilema de salvaguardar sus derechos.

En 2026, con el"Reglamento para la Aplicación de la Ley de Recursos Minerales"La implementación formal y la mejora continua de la interpretación judicial de las disputas por derechos mineros de la Ley Suprema,El gobierno debe ofrecer una compensación justa si recupera los derechos mineros antes de tiempoLas reglas son muy claras. Hoy, el abogado Liu dará a los propietarios de empresas una explicación detallada desde una perspectiva legal.

1. ¿Qué reglas básicas se han establecido en las interpretaciones judiciales?

La interpretación judicial del Tribunal Supremo Popular sobre disputas por derechos mineros estipula claramente:Si es necesario recuperar pronto los derechos mineros debido a intereses públicos, se debe proporcionar una compensación justa.. Esta regla contiene tres significados principales:

Primero, una compensación justa es una obligación legal, no un favor administrativo.La reanudación de los derechos mineros por parte del gobierno no es un acto administrativo obligatorio unilateral, sino un acto legal civil que requiere consenso con el titular de los derechos mineros. Los estándares de compensación deben basarse en el valor real de los derechos mineros, en lugar de fijar precios unilateralmente por parte de agencias administrativas.

En segundo lugar, la compensación debe basarse en una evaluación profesional de un tercero.El artículo 45 del "Reglamento para la Aplicación de la Ley de Recursos Minerales" estipula claramente: "Si los derechos mineros se recuperan anticipadamente, se encomendará a una agencia evaluadora calificada la evaluación del valor de los derechos mineros, y en base a ello se determinará el monto de la compensación".

En tercer lugar, el cierre de políticas no puede ser una razón para privar del valor de los derechos mineros sin compensación.Incluso si una mina se cierra debido a inspecciones ambientales, integración de recursos, etc., los derechos de propiedad e intereses obtenidos por el titular del derecho minero de conformidad con la ley siguen protegidos por la ley y no pueden ser privados de ella sin una compensación en nombre del "interés público".

2. Casos típicos: los conflictos de indemnización se resuelven de esta manera

【Revisión de caso】Una empresa minera de cierta provincia poseía los derechos mineros de una mina de metales y se le pidió que la retirara debido al ajuste de las líneas rojas ecológicas. El propietario del negocio invirtió un total de 38 millones de yuanes en derechos mineros y construcción de infraestructura en la etapa inicial, pero el gobierno local sólo acordó compensar 12 millones de yuanes con el argumento de que "el precio de los derechos minerales ya incluía parte de la inversión".

Después de que la empresa A confiara la intervención de nuestra empresa, primero solicitó una evaluación de un tercero. Las evaluaciones realizadas por organizaciones profesionales muestran que el valor de mercado de los derechos mineros incluye la prima por la conversión de los derechos de exploración en minería, el valor de la capacidad de producción, los ingresos esperados, etc., por un total de 51 millones de yuanes. Posteriormente, nuestra firma presentó una demanda de compensación administrativa ante el tribunal, y el tribunal finalmente dictaminó que el gobierno local debería compensar a la empresa con base en el valor tasado.

¿Qué ilustra este caso?Los planes de compensación de las agencias administrativas a menudo deprimen los valores, y las empresas deben solicitar de manera proactiva evaluaciones de terceros y utilizar informes de evaluación profesionales para hablar por sí mismos.

3. Tres malentendidos comunes entre las empresas

Malentendido 1: Pensar que si el gobierno cierra, hay que obedecerlo incondicionalmente.De hecho, incluso si hay un cierre de políticas, los titulares de derechos mineros todavía tienen derecho a una compensación justa.

Malentendido 2: Aceptar el plan de compensación con precio unilateral del gobierno.La ley exige claramente como base la evaluación de terceros, y las empresas tienen derecho a rechazar compensaciones por precios bajos e irrazonables.

Malentendido 3: Pensar en salvaguardar derechos sólo después de haber incumplido el plazo legal.El plazo para solicitar una compensación administrativa es generalmente de dos años a partir de la fecha en que se conoció o debería haberse conocido la acción administrativa. El retraso puede dar lugar a la pérdida de derechos.

Consejo de un abogado: las empresas deberían hacer esto si el gobierno recupera los derechos mineros por adelantado

1.Confíe a una agencia de evaluación calificada para evaluar el valor de los derechos mineros lo antes posible., no espere a que el gobierno elabore un plan para reaccionar pasivamente;

2.Conservar completamente pruebas como comprobantes de inversión, documentos de derechos mineros, materiales de producción y operación, etc., sentando las bases para la posterior protección de los derechos;

3.Si tiene objeciones al plan de compensación del gobierno, no firme el acuerdo apresuradamente., consulte de inmediato a un abogado minero profesional;

4.Si la negociación fracasa, se presentará de inmediato una demanda de compensación administrativa, las interpretaciones judiciales brindan a las empresas canales de alivio claros.

El gobierno puede recuperar los derechos mineros de conformidad con la ley, pero debe compensar de manera justa.Lo que la ley protege no es al "jefe minero que se niega a irse", sino los derechos de propiedad legítimos y los intereses de las empresas mineras que invierten y operan legalmente.