cierre ambiental

Tribunal Popular del Distrito de Zhongyuan de la ciudad de Zhengzhou, provincia de Henan

juicio administrativo

(2015) Banco de China N° 240

Demandante Wang Moumou, varón, nacido el 1 de diciembre de 1938, nacionalidad Han.

El agente autorizado es Wang Qingfeng, abogado del bufete de abogados Beijing Yingtong.

El agente autorizado es Lu Jianan, abogado del bufete de abogados Beijing Yingting.

El demandado, el Comité de Gestión de la Zona Experimental Integral Económica del Aeropuerto de Zhengzhou, tiene su domicilio en Xinzheng, ciudad de Zhengzhou.

Representante legal Ma Jian, director de trabajo.

El agente autorizado es Wang Zheng, abogado del bufete de abogados Henan Zhenshi.

El agente encargado es Chen Jianfu, miembro del personal de la Oficina de Longwang de la Zona Experimental Económica Integral del Aeropuerto de Zhengzhou.

El demandado, el Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou, tiene su domicilio en la ciudad de Zhengzhou.

Ma Yi, el representante legal, es el alcalde.

El agente autorizado es Liu Wenyuan, miembro del personal del Centro de Reconsideración Administrativa de Zhengzhou.

El agente autorizado es Liu Kuixian, miembro del personal del Centro de Reconsideración Administrativa de Zhengzhou.

El demandante Wang Moumou no estaba satisfecho con la coerción administrativa del Comité de Gestión de la Zona Experimental Integral Económica del Aeropuerto de Zhengzhou demandado (en adelante, el Comité de Gestión de la Zona del Aeropuerto de Zhengzhou) y presentó una demanda administrativa ante el Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou. Después de aceptar el caso el 26 de enero de 2015, el tribunal emitió (2015) la resolución administrativa n.° 112 de Zheng Xingchu Zi el 9 de febrero de 2015, dictaminando que el caso debe ser visto por nuestro tribunal. Después de aceptar el caso el 24 de junio de 2015, este tribunal entregó una copia de la demanda y una notificación de respuesta al demandado, el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou. Debido a que el caso ha sido revisado, este tribunal agregó al Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou como coacusado para participar en la demanda de conformidad con la ley. Este tribunal formó un panel colegiado de conformidad con la ley y celebró una audiencia pública sobre este caso el 13 de agosto de 2015. El demandante Wang Moumou y sus agentes autorizados Wang Qingfeng y Lu Jianan, y los agentes autorizados del Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou, Wang Zheng y Chen Jianfu, asistieron al tribunal para participar en la demanda. El acusado, el Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou, se negó a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables tras ser citado por este tribunal. Este caso ya ha concluido.

El demandante Wang Moumou afirmó: El 3 de julio de 2014, la Oficina de Longwang del Comité de Gestión de la Zona Experimental Integral Económica del Aeropuerto de Zhengzhou (en adelante, la Oficina de Longwang) entregó al demandante un aviso de construcción y demolición ilegal, indicando que el edificio del demandante ubicado en el norte de la aldea de Longwang fue construido ilegalmente y requería que fuera demolido por sí mismo, de lo contrario organizaría una demolición forzada. En la mañana del 11 de julio de 2014, la oficina de Longwang organizó a cientos de personal relevante para demoler por la fuerza la casa del demandante. El comportamiento de demolición forzada del acusado violó las disposiciones legales pertinentes. El imputado no tenía derecho a identificar construcciones ilegales ni a realizar demoliciones forzadas. Demolió la casa del demandante sin ningún motivo ni autoridad y sin procedimiento legal, lo que violó los derechos e intereses legítimos del demandante. El demandante presentó una demanda administrativa, solicitando al Tribunal Popular que dictaminara que la demolición ilegal de la casa del demandante por parte del demandado era ilegal.

El demandante Wang Moumou proporcionó las siguientes pruebas a este tribunal: 1. El aviso de construcción y demolición ilegal emitido al demandante por la Oficina de Longwang de la Zona Experimental Económica Integral del Aeropuerto de Zhengzhou el 28 de junio de 2014, para demostrar que el comportamiento de demolición del demandado fue ilegal; 2. Zheng Zheng (Revisión Ejecutiva) (2014) Decisión de Revisión Administrativa No. 799, para demostrar que el demandante solicitó la revisión administrativa.

El Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou demandado argumentó que: 1. La casa sencilla construida por el demandante de forma privada en el terreno colectivo de la aldea era una construcción ilegal. 2. El demandado no realizó demoliciones ilegales. El grupo de aldeanos donde vive el demandante le había informado de la ilegalidad de su construcción en mayo de 2014 y exigió su demolición. El demandante sabía que su edificio era ilegal, pero aun así se negó a demolerlo. El 3 de julio de 2014, después de recibir el informe de los aldeanos, la oficina de Longwang llegó al lugar para comprender la situación e informó al demandante que proporcionara los procedimientos pertinentes para la construcción de una casa. El demandante no realizó ningún trámite y no pudo proporcionarlo. La oficina de Longwang entregó al demandante un aviso de construcción y demolición ilegal el mismo día. Tras recibir la notificación, el demandante se negó a demoler el edificio ilegal por sus propios medios. Para eliminar los efectos adversos de una construcción desordenada, la Oficina de Longwang llevó a cabo la demolición. Esta demolición fue un acto de hecho y no un acto administrativo. La demolición real llevada a cabo por la Oficina de Longwang sobre la construcción ilegal del demandante no tiene nada que ver con el demandado. La Oficina de Longwang es en realidad un gobierno municipal, y la demolición de construcciones ilegales por parte del gobierno municipal cumple con las regulaciones legales. El demandante construyó ilegalmente y el gobierno del municipio de Longwang demolió el edificio ilegal. No tuvo nada que ver con el acusado. El demandante afirmó que el demandado no estaba calificado y que la Oficina de Longwang debería asumir las consecuencias. Solicitamos sinceramente que se desestime la demanda del demandante conforme a derecho.

El Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou demandado proporcionó las siguientes pruebas y fundamentos a este tribunal: 1. Certificado emitido por el Comité de la Aldea de Longwang de la Oficina de Longwang de la Zona Experimental Económica Integral del Aeropuerto de Zhengzhou el 7 de agosto de 2014; 2. Comité de Gestión de Tierras del municipio de Longwang de la ciudad de Xinzheng el 7 de agosto de 2014 El certificado emitido por el tribunal; 3. La transcripción de la conversación de la Oficina de Longwang con Wang Weiqiang el 7 de agosto de 2014; 4. La transcripción de la conversación de la Oficina de Longwang con Gao Xiangdong el 7 de agosto de 2014; 5. Una fotografía que demuestre que el demandante no había obtenido un permiso de construcción y estaba construyendo ilegalmente. 6. El aviso de construcción y demolición ilegal y las fotografías publicadas el 3 de julio de 2014. La demolición involucrada en este caso fue realizada por la Oficina de Longwang.

Los fundamentos aportados por el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou demandado: 1. Zheng Zhengwen (2010) No. 246 Aviso del Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou sobre el fortalecimiento de la investigación y el castigo de la construcción ilegal; 2. La Ley de Planificación Urbana y Rural de la República Popular China.

El Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou demandado argumentó que: 1. La Decisión de Revisión Administrativa n.º 799 de Zheng Zheng (Revisión Ejecutiva) (2014) adoptada por el Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou tiene hechos claros, fundamentos y procedimientos legales correctos. Después de descubrir el comportamiento de construcción ilegal del demandante, la Oficina de Longwang del Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou emitió un aviso de construcción y demolición ilegal el 28 de junio de 2014, ordenando al demandante que lo demoliera por su cuenta antes del 30 de junio de 2014. Si no se desmantela dentro del límite de tiempo, se organizarán los departamentos funcionales pertinentes para llevar a cabo la demolición forzada. El 3 de julio de 2014, el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou entregó al demandante un aviso de retención por construcción y demolición ilegal. Debido a que el demandante no pudo demoler el edificio ilegal por su cuenta dentro del plazo, el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou demolió el edificio ilegal. 2. La Oficina del Rey Dragón es una agencia enviada establecida por el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou. Las consecuencias jurídicas de sus acciones pertinentes correrán a cargo del Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou de conformidad con la ley. Según la "Resolución del Comité Permanente del Congreso Popular Municipal de Zhengzhou sobre la Investigación y Sanción de la Construcción Ilegal", la demolición de la casa del demandante por parte de la Oficina de Longwang no fue inapropiada. 3. La decisión de reconsideración se tomó y notificó en 2014. De acuerdo con las disposiciones de la antigua "Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China", el demandante que no está satisfecho con la demolición solo puede presentar al Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou como demandado.

El Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou demandado proporcionó las siguientes pruebas a este tribunal: El primer conjunto de pruebas se utiliza para demostrar que el Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou aceptó la solicitud de revisión administrativa del demandante de conformidad con la ley y entregó los documentos pertinentes a las partes pertinentes de conformidad con la ley: 1. Solicitud de revisión administrativa; 2. Aviso de solicitud de revisión administrativa suplementaria y corregida e instrucciones de corrección; 3. Copia de la cédula de identidad del demandante; 4. Lista de pruebas y confirmación de domicilio; 5. Aviso de construcción y demolición ilegal del 28 de junio de 2014, CD y fotografías; 6, aviso de aceptación de reconsideración administrativa, aviso de respuesta y recibo de entrega; el segundo conjunto de pruebas se utiliza para demostrar que el demandado de la reconsideración administrativa y el tercero respondieron según lo requerido y presentaron los materiales pertinentes: 1. Respuesta de reconsideración administrativa del Comité de Gestión de la Zona Experimental Integral Económica del Aeropuerto de Zhengzhou, certificado de identidad del representante legal y carta de autorización; 2. Fotos; 3. Zona experimental económica integral del aeropuerto de Zhengzhou Oficina de Longwang Comité de la aldea de Longwang y Oficina de gestión de tierras del municipio de Longwang de la ciudad de Xinzheng en 2014 Un certificado emitido cada uno el 7 de agosto; 4. La transcripción de la conversación entre Wang Weiqiang y Gao Xiangdong realizada por la Oficina de Longwang el 7 de agosto de 2014; 5. El aviso de construcción y demolición ilegal de 3 de julio de 2014 y el acta de entrega; El tercer conjunto de pruebas se utiliza para demostrar que el Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou llevó a cabo el juicio de conformidad con los procedimientos legales y basándose en las leyes y pruebas pertinentes, tomó una decisión de revisión administrativa y notificó a las partes pertinentes de conformidad con la ley: 1. Notificación de aplazamiento de la revisión administrativa; 2. Zheng Banwen (2) 010) Nº 45 "Aviso sobre el fortalecimiento de la investigación y sanción de la construcción ilegal"; 3. Edición de Zhenggang (2013) No. 20 Aviso del Comité de Establecimiento Institucional de la Zona Experimental Integral del Aeropuerto de Zhengzhou sobre el establecimiento de la Oficina de Longwang y la Oficina de Minggang; 4. La transcripción de la investigación de Wang Moumou, Bu Weiwei, Wang Dewei y Wang Weiqiang realizada por el personal de la agencia de revisión el 9 de octubre de 2014; 5. Carta de decisión de revisión administrativa Zheng Zheng (Revisión Ejecutiva) (2014) No. 799; 6. Recibo de servicio.

Después del contrainterrogatorio en el tribunal, las opiniones del contrainterrogatorio del demandante sobre las pruebas proporcionadas por el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou demandado son las siguientes: No hay objeciones a la autenticidad de las pruebas 1 a 4, pero la hora en que se presentó fue el 7 de agosto de 2014, la hora en que se llevó a cabo la demolición administrativa fue el 3 de julio de 2014 y la hora en que se emitió la notificación de infracción al demandante fue el 28 de junio. 2014. Todas estas evidencias fueron obtenidas luego de que se adoptaron las acciones administrativas. Según lo dispuesto en las normas de prueba en lo contencioso administrativo, estas cuatro pruebas son ilegales. El comité de la aldea y la oficina de gestión del suelo demostraron que no cumplía con las normas de planificación y gestión de la construcción de la aldea y la ciudad. Esta forma de prueba es ilegal. Los interlocutores de las pruebas 3 y 4 eran ajenos al caso. Los extraños desconocen si el demandante tuvo los procedimientos y no tiene relevancia para este caso. La prueba no cumple con la relevancia jurídica. La identificación de construcciones ilegales se basa en las disposiciones legales pertinentes. Las autoridades pertinentes están de acuerdo con la ley. Sanciones administrativas o decisiones administrativas adoptadas mediante procedimientos prescritos. Nadie puede determinar que un edificio es ilegal antes de que exista una sanción administrativa o una decisión administrativa. La prueba 6 es una copia, que se realizó el 3 de julio de 2014, pero la notificación al demandante fue el 28 de junio de 2014. La notificación presentada por el demandado fue prueba falsificada y no coincidía con la notificación de la fotografía. La Base 1 es un documento normativo y no entra dentro del alcance de las leyes, reglamentos y normas. Es imposible establecer disposiciones y procedimientos pertinentes para las sanciones, ni establecer medidas y procedimientos pertinentes para la aplicación administrativa, y no tiene nada que ver con este caso. La Base 2 tampoco confirma la autoridad del comité de gestión o de la oficina del subdistrito para identificar construcciones ilegales y demoliciones forzadas.

Con respecto a las pruebas aportadas por el Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou demandado, las opiniones del contrainterrogatorio del demandante son las siguientes: no hay objeciones a la primera prueba; ninguna objeción al segundo conjunto de pruebas en sí, pero tampoco objeción al propósito de la prueba; No hay objeciones al propósito de la prueba del tercer conjunto de pruebas, pero no se reconoce la base de las pruebas 2 y 3 porque ni el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou ni la Oficina del Subdistrito de Longwang tienen autorización legal para hacer cumplir o demoler. Poder administrativo, estas dos bases no cumplen con lo dispuesto en la ley superior; La prueba 4 no se reconoce y la transcripción no tiene relevancia para este caso. La disputa envuelta en el caso es si la demolición forzosa es legal. El demandado no proporcionó pruebas de demolición forzosa legal a la agencia de revisión. La agencia de revisión violó la ley al preguntar sobre los procedimientos para investigar la casa, porque el acto administrativo de demolición forzosa y el acto administrativo de identificación de violaciones son dos conceptos legales completamente diferentes.

Con respecto a las pruebas proporcionadas por el Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou demandado, las opiniones del contrainterrogatorio del Comité de Gestión del Distrito del Aeropuerto de Zhengzhou demandado son las siguientes: En cuanto al CD en la prueba 5 del primer conjunto de pruebas, no hay ningún transportista original y no se puede determinar su autenticidad. No hay objeciones a las demás pruebas. No hay objeción a la autenticidad del segundo y tercer conjunto de pruebas.

Con respecto a las pruebas aportadas por el demandante, las opiniones del contrainterrogatorio del Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou demandado son las siguientes: No hay objeciones a la autenticidad de la prueba 1, pero sí al propósito de la prueba. El momento de la notificación es inconsistente debido a múltiples notificaciones, lo que demuestra que el demandante recibió el aviso de demolición. El sujeto legal debe ser el gobierno del municipio de Longwang, y el aviso emitido por el gobierno del municipio de Longwang cumple con las regulaciones legales. La prueba 2 es inobjetable.

Con base en las opiniones del contrainterrogatorio anteriores, este tribunal certificó lo siguiente: Las pruebas proporcionadas por los dos acusados a este tribunal: "El certificado emitido por el Comité de la aldea de Longwang de la Oficina de Longwang de la Zona Experimental Económica Integral del Aeropuerto de Zhengzhou el 7 de agosto de 2014, el certificado emitido por la Oficina de Administración de Tierras del municipio de Longwang de la ciudad de Xinzheng el 7 de agosto de 2014, la transcripción de la conversación entre la Oficina de Longwang y Wang Weiqiang el 7 de agosto de 2014, La transcripción de la conversación de la oficina de Longwang con Gao Xiangdong el 7 de agosto de 2014” es una prueba formada después de que el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou implementara la demolición forzosa el 11 de julio de 2014. No puede utilizarse como prueba para probar la legalidad del acto administrativo de demolición forzosa acusado. Las pruebas aportadas por el demandante y otras pruebas aportadas por los dos acusados ​​fueron aceptadas integralmente por este tribunal junto con las opiniones del contrainterrogatorio del juicio.

Sobre la base de las pruebas válidas mencionadas anteriormente, este tribunal determina los siguientes hechos: El demandante Wang Moumou es un antiguo aldeano del Grupo 7 de la aldea de Longwang, municipio de Longwang, ciudad de Xinzheng. En noviembre de 2013, el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou estableció la Oficina de Longwang de la Zona Experimental Económica Integral del Aeropuerto de Zhengzhou (en adelante, la Oficina de Longwang). Su área de gestión incluye un total de 14 aldeas administrativas en Longwang Village, donde se encuentra el demandante. El 28 de junio de 2014, la Oficina de Longwang emitió un "Aviso de construcción y demolición ilegal" al demandante. El contenido principal del aviso es que, de acuerdo con los requisitos de las zonas experimentales económicas integrales provinciales, municipales y aeroportuarias para la rectificación centralizada de construcciones ilegales, después de que el Comité de Trabajo del Partido y el Servicio Según la investigación del Departamento, su edificio ubicado en el norte de Longwang Village es una construcción ilegal. La construcción debe detenerse inmediatamente y debe ser demolida antes del 30 de junio de 2014. Si no se derriba después de la fecha límite, la Zona Experimental Económica Integral del Aeropuerto organizará los departamentos funcionales pertinentes para llevar a cabo la demolición forzosa. El 3 de julio de 2014, la Oficina de Longwang emitió un "Aviso de construcción y demolición ilegal" al demandante, exigiéndole que demoliera el edificio mencionado anteriormente antes del 4 de julio de 2014. El 11 de julio de 2014, la Oficina de Longwang demolió la casa mencionada anteriormente construida por el demandante. El demandante no estaba satisfecho con el acto administrativo de demolición forzosa del Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou y presentó una solicitud de reconsideración administrativa ante el Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou el 17 de julio de 2014. Después del juicio, el Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou emitió la Decisión de Revisión Administrativa No. 799 de Zheng Zheng (Revisión Ejecutiva) (2014) el 16 de octubre de 2014, confirmando la demolición de la casa de Wang Moumou. por la Oficina de Longwang del Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou. El 22 de octubre de 2014, el Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou envió la decisión de revisión administrativa a Wang Moumou. El 26 de enero de 2015, el Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou aceptó el caso en el que el demandante Wang Moumou se negó a aceptar la acción administrativa de demolición forzosa del Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou. Posteriormente, el Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou transfirió el caso a nuestro tribunal para su juicio.

En la demanda, el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou demandado no proporcionó a este tribunal pruebas de que informó al demandante sobre el derecho a la declaración y la defensa antes de implementar la coerción administrativa, ni proporcionó pruebas de que escuchó plenamente las opiniones del demandante antes de implementar la coerción administrativa, registró y revisó los hechos, razones y pruebas presentadas por el demandante, y tomó una decisión de coerción administrativa y se la notificó al demandante.

Este tribunal sostuvo que: El artículo 8 de la "Ley de Coerción Administrativa de la República Popular China" estipula: "Los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones que implementen coerción administrativa contra agencias administrativas tienen derecho a manifestarse y defenderse; tienen derecho a solicitar una reconsideración administrativa o iniciar un litigio administrativo de conformidad con la ley; si resultan perjudicados debido a la implementación ilegal de coerción administrativa por parte de agencias administrativas, tienen derecho a reclamar una indemnización de acuerdo con la "El artículo 35 de la Ley estipula: "Antes de tomar una decisión sobre la ejecución, el órgano administrativo instará a la parte a cumplir con sus obligaciones con antelación. El recordatorio deberá constar por escrito y especificará las siguientes cuestiones: (1) El plazo para cumplir la obligación; (3) Si se trata de un pago dinerario, deberá constar claramente el importe y la forma de pago; (4) El derecho de declaración y defensa de que gozan las partes de conformidad con la ley; 36 de la Ley estipula: "Después de recibir el recordatorio, la agencia administrativa escuchará plenamente las opiniones de la parte y revisará los hechos, razones y pruebas presentadas por la parte. Registro y revisión. Si se establecen los hechos, razones o pruebas propuestas por las partes, la agencia administrativa deberá adoptarlas. "En este caso, la Oficina de Longwang es una agencia enviada establecida por el Comité de Gestión del Distrito del Aeropuerto de Zhengzhou, y las consecuencias de la demolición de la casa construida por el demandante por parte de la Oficina de Longwang deben ser a cargo del Comité de Gestión del Distrito del Aeropuerto de Zhengzhou. Antes de demoler la casa involucrada en el caso construida por el demandante, el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou demandado debe informar al demandante de su derecho de declaración y defensa, escuchar plenamente las opiniones del demandante, registrar y revisar los hechos, razones y pruebas presentadas por el demandante, y luego tomar una decisión de ejecución y notificarla al demandante. El demandado, el Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou, no proporcionó a este tribunal pruebas de que informó al demandante sobre el derecho a la declaración y la defensa antes de implementar la coerción administrativa, ni proporcionó pruebas de que escuchó plenamente las opiniones del demandante, registró y revisó los hechos, razones y pruebas presentadas por el demandante, tomó una decisión de coerción administrativa y se la notificó al demandante antes de implementar la coerción administrativa. La demolición forzosa de la casa construida por el demandante por parte del Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou demandado no cumplió con las disposiciones de la Ley de Ejecución Administrativa y los procedimientos fueron ilegales. Por lo tanto, también debe confirmarse que es ilegal la decisión de revisión administrativa tomada por el Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou demandado de confirmar la demolición de la casa del demandante por parte de la Oficina de Longwang del Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou. Si la demolición forzada del Comité de Gestión del Área del Aeropuerto de Zhengzhou demandado infringe los derechos e intereses legítimos del demandante y le causa pérdidas, el demandante puede resolver el asunto a través de otros canales legales. En resumen, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 74, párrafo 2 (1) y el artículo 79 de la Ley de lo Contencioso Administrativo de la República Popular China, la sentencia es la siguiente:

La tarifa de aceptación del caso de 50 yuanes correrá a cargo tanto del Comité de Gestión de la Zona Experimental Integral Económica del Aeropuerto de Zhengzhou demandado como del Gobierno Popular Municipal de Zhengzhou.

Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar una apelación en ocho copias ante este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de recepción de la sentencia y apelar ante el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Zhengzhou, provincia de Henan. Debe pagar la tasa de apelación al Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Zhengzhou, provincia de Henan, dentro de los siete días siguientes a la fecha de la apelación, y presentar el recibo de pago a este tribunal para su inspección. De no hacerlo se entenderá que desiste del recurso.

Juez principal Tie Yingying

Asesor del Pueblo Bai Lifeng

Asesor del Pueblo Yu Junxia

14 de diciembre de 2015

Secretario Wang Haili