El bufete de abogados Beijing Yingtong se ha centrado en la protección de los derechos e intereses de las empresas privadas durante muchos años. Ha representado muchos casos de protección de derechos corporativos en la práctica legal de protección de derechos en recursos naturales, minería, tierra, aguas, espacio territorial, patrimonio corporativo, defensa penal, demolición de fábricas, cierre de protección ambiental, prohibición y vacaciones, etc., incluidos bienes raíces a gran escala...
[Yingting gana la demanda] Una pequeña empresa de procesamiento mecánico en Liaoning solo tardó 2 meses en ganar la demanda y la compensación se incrementó 1,5 veces.
pagina de inicio >> Caso clásico >> Compensación estatal
Autor del artículo：Grupo de Abogados Yingting | Hora de actualización：2019-04-17 | Tiempos de lectura：1071
Después de dos meses de esfuerzos por parte de los abogados a cargo del caso, Zhang Fengbin y Zhang Yue (pasante), concluyeron con éxito el caso mediante una negociación sin litigio antes del procesamiento. ¡El cliente que confió en Yingting recibió una compensación satisfactoria!
1. Hechos básicos del caso y razones fácticas
El caso se refería a la expropiación y demolición de una ciudad de la provincia de Liaoning con fines de desarrollo turístico. Dentro del alcance de la expropiación se encontraba una pequeña fábrica de procesamiento de maquinaria con licencia comercial legal. La compensación por demolición proporcionada por la parte demolidora no cubrió las pérdidas reales de las partes. Después de negociaciones multipartidistas no se llegó a ningún acuerdo. Un sábado a finales de septiembre, las partes condujeron directamente a Beijing y encontraron al equipo de abogados de demolición de Yingting. Basado en mi comprensión previa y confianza en Yingting, y después de comunicar la situación básica, el abogado Zhang Fengbin creyó que de acuerdo con el "Reglamento" y otras leyes y regulaciones relevantes, la compensación era de hecho inferior a los estándares relevantes y que podía aceptar la encomienda del cliente, por lo que firmó un contrato en el acto y pagó los honorarios legales.
Debido a la situación urgente, después de ordenar la información ese día, a pesar de que el día siguiente era domingo, el abogado Zhang Fengbin, el abogado Dong Guonv y Zhang Yue (abogado en prácticas) dejaron de descansar y se apresuraron a ir a la ciudad para realizar una investigación in situ y recopilar pruebas en respuesta a las preocupaciones de las partes. Después de tres días de investigación in situ y recopilación de pruebas, enviaron una solicitud de divulgación de información a los departamentos pertinentes, solicitando documentos de política relacionados con el proyecto de demolición...
Ante una serie de hechos, el partido de demolición finalmente se sentó con las partes de manera amistosa para negociar cuestiones relacionadas con la compensación por demolición.
Después de dos meses, las partes finalmente obtuvieron la compensación por demolición que merecían según la ley, firmaron el acuerdo de demolición que fue revisado con la asistencia de abogados y resolvieron los conflictos entre la parte demolidora, la parte demolida y los departamentos locales pertinentes sin iniciar procedimientos de litigio, logrando un resultado beneficioso para todos.
1. Solicitud de litigio: Solicitud de revocación de la acción administrativa de la “Decisión de Compensación por Expropiación de Vivienda” realizada por el demandado.
2. Debido a que el acto administrativo del demandado de emitir la "Decisión de Compensación por Expropiación de la Vivienda" involucra directamente los derechos e intereses de compensación por la demolición de la vivienda del demandante, el acto administrativo tiene un interés legal en el demandante. El demandante se enteró a través de investigaciones y visitas que el demandado tomó la "Decisión de Expropiación" involucrada en el caso ilegalmente, y que la "Decisión de Compensación por Expropiación de la Cámara" involucrada en el caso era un producto ilegal. Los hechos fundamentados en la acción administrativa de la "Decisión de Compensación por Expropiación de la Cámara" involucrada en el caso no estaban claros, las pruebas eran insuficientes y los procedimientos eran ilegales y debían ser revocados de conformidad con la ley.
3. La conducta expropiatoria del demandado es ilegal
(1) La "Decisión de Expropiación" involucrada en el caso es ilegal, y la "Decisión de Compensación por Expropiación de la Cámara" involucrada en el caso es aún más ilegal.
(2) El método de selección de la agencia de evaluación involucrada en el caso es ilegal.
(3) El estándar de compensación determinado en la "Decisión de Compensación por Expropiación de la Cámara" del demandado es mucho más bajo que el estándar legal.
(4) La "Decisión de Compensación por Expropiación de la Vivienda" involucrada en el caso no estipula un período de transición, lo que viola las normas legales.
2. Después de dos meses de arduo trabajo, los abogados Zhang Fengbin y Zhang Yue (abogado en prácticas) del equipo de abogados de demolición de Yingting concluyeron con éxito el caso mediante una negociación no litigiosa antes de que se presentara la demanda. ¡El cliente que confió en Yingting recibió una compensación satisfactoria!
Para detalles del caso, por favor llame al: 4000083855
Lectura recomendada
- Financiamiento de hipotecas sobre derechos mineros: una nueva vía de financiamiento para las empresas mineras privadas
- ¿Debería descartarse el acuerdo de promoción de inversiones del gobierno en un abrir y cerrar de ojos? ¡La ley te respalda!
- ¿Minería en nombre de la nivelación de tierras? ¡El Equipo de Inspección Central está expuesto! Jefes míos, por favor no caigan en esta trampa.
- ¿Se retrasa la renovación de la licencia minera? La nueva normativa establece que la respuesta deberá realizarse en un plazo de 15 días
- Nuevas oportunidades de reconsideración administrativa: mayor tasa de victorias en litigios, canales de protección de derechos más fluidos
- Financiamiento de hipotecas sobre derechos mineros: una nueva vía de financiamiento para las empresas mineras privadas
- ¿Debería descartarse el acuerdo de promoción de inversiones del gobierno en un abrir y cerrar de ojos? ¡La ley te respalda!
- ¿Minería en nombre de la nivelación de tierras? ¡El Equipo de Inspección Central está expuesto! Jefes míos, por favor no caigan en esta trampa.
- ¿Se están multando demasiado a las empresas por cosas pequeñas? Tribunal: ¡El castigo es inapropiado y debe corregirse!
- Nuevas oportunidades de reconsideración administrativa: mayor tasa de victorias en litigios, canales de protección de derechos más fluidos
