Introducción al despacho de abogados Más》

El bufete de abogados Beijing Yingtong se ha centrado en la protección de los derechos e intereses de las empresas privadas durante muchos años. Ha representado muchos casos de protección de derechos corporativos en la práctica legal de protección de derechos en recursos naturales, minería, tierra, aguas, espacio territorial, patrimonio corporativo, defensa penal, demolición de fábricas, cierre de protección ambiental, prohibición y vacaciones, etc., incluidos bienes raíces a gran escala...

Personal del despacho de abogados Más》
Dirección de visita Más》

El demandante Wang Moumou estuvo involucrado en una disputa con el gobierno popular del condado de Yixian demandado por su incumplimiento de sus deberes legales de revisión administrativa.

pagina de inicio >> Caso clásico >> Disputas entre el gobierno y las empresas

Autor del artículo:Grupo de Abogados Yingting | Hora de actualización:2019-04-17 | Tiempos de lectura:1309

Sentencia administrativa de primera instancia en un caso que involucra al demandante Wang Moumou y al demandado Gobierno Popular del Condado de Yixian por no cumplir con sus deberes legales de revisión administrativa
Tribunal Popular de la ciudad de Gaobeidian de la provincia de Hebei
juicio administrativo
(2014) Gao Xingchu Zi No. 84
La demandante Wang Moumou, mujer, nació el 8 de junio de 1965, de nacionalidad Han, y actualmente vive en el condado de Yixian.
El agente autorizado es Wang Qingfeng, hombre, abogado del bufete de abogados Beijing Shengting.
El agente autorizado es Lu Jianan, hombre, abogado del bufete de abogados Beijing Shengting.
El demandado es el Gobierno Popular del condado de Yi y su dirección es Chaoyang West Road, condado de Yi.
Representante legal Liu Jie, hombre, magistrado del condado.
El agente autorizado es Wang Kunjiang, hombre, abogado del bufete de abogados Hebei Jiapeng.
El demandante Wang Moumou presentó una demanda ante este tribunal el 28 de julio de 2014 por una disputa con el demandado Gobierno Popular del Condado de Yixian por su incumplimiento de su deber legal de revisión administrativa. Este tribunal aceptó el caso de conformidad con la ley el 28 de julio de 2014. Luego de aceptar el caso, se formó un tribunal colegiado de conformidad con la ley. El juicio se llevó a cabo en público el 8 de septiembre de 2014. El demandante, su agente autorizado y el agente autorizado del demandado asistieron al tribunal para participar en el litigio. El juicio de este caso ya ha concluido.
El demandante afirmó que había solicitado la divulgación de información al gobierno de la ciudad de Gaocun del condado de Yixian, pero el gobierno de la ciudad no respondió dentro del plazo legal. El demandante presentó inmediatamente una solicitud de revisión administrativa ante el demandado. El 16 de abril de 2014, el demandante envió por correo una solicitud de revisión administrativa y otros materiales relevantes al demandado. El 18 de abril de 2014, Yang Bochuan presentó y recopiló los materiales de la solicitud de revisión en su nombre. El 28 de abril de 2014, el acusado citó al abogado del demandante y al alcalde de la ciudad de Gaocun para comunicarse con la oficina gubernamental del condado de Yixian sobre el progreso del caso. Sin embargo, durante más de un mes después de eso, el demandante no recibió ninguna respuesta. Solicitar que se confirme que la omisión del imputado en la revisión administrativa es ilegal y se le ordene desempeñar sus funciones conforme a derecho.
El demandado argumentó que en marzo de 2014, el demandante presentó una solicitud de divulgación de información ante el Gobierno Popular de la ciudad de Gaocun, solicitando la divulgación del contrato de instalación de la red de aislamiento firmado con Zhao Yaonan y la base jurídica y fáctica para la instalación de la red de aislamiento. Después de recibir la solicitud, el Gobierno Popular de la ciudad de Gaocun creyó que la información que solicitaba divulgar involucraba los intereses de un tercero. De acuerdo con las disposiciones del artículo 14, párrafo 4 y artículo 23 del "Reglamento de la República Popular China sobre divulgación de información", emitió una solicitud por escrito de opiniones del tercero Zhao Yaonan. El tercero respondió por escrito el 22 de marzo de 2014 que no estaba de acuerdo con la divulgación. Solicitud de desestimación de la pretensión del demandante.
Después del juicio, se encontró que el 17 de marzo de 2014, el demandante solicitó la divulgación de información gubernamental por correo al Gobierno Popular de la ciudad de Gaocun, condado de Yixian, solicitándole que revelara el contrato de instalación de la red de aislamiento firmado con Zhao Yaonan el 30 de septiembre de 2013, y la base legal y fáctica para la instalación de la red de aislamiento. El Gobierno Popular de la ciudad de Gaocun no respondió después de recibir la solicitud. El 16 de abril de 2014, el demandante presentó una solicitud de reconsideración administrativa ante el demandado, solicitando confirmación de que la inacción del Gobierno Popular de la ciudad de Gaocun sobre la divulgación de información era ilegal y ordenándole revelar la información gubernamental solicitada por el solicitante. La solicitud de reconsideración fue entregada por correo y firmada por el personal del demandado el 18 de abril de 2014. El demandado no respondió dentro del plazo legal.
Los hechos anteriores son confirmados por la solicitud de reconsideración administrativa del demandante, la lista de correo urgente y las declaraciones judiciales de ambas partes.
Este tribunal sostuvo que, de acuerdo con las disposiciones del artículo 13 de la Ley de Reconsideración Administrativa de la República Popular China, el Gobierno Popular del Condado de Yixian demandado tiene la autoridad legal para aceptar la solicitud de revisión administrativa del demandante y tomar una decisión de revisión administrativa. El 18 de abril de 2014, el demandado aceptó la solicitud de reconsideración administrativa del demandante, pero no revisó el contenido de la solicitud de reconsideración del demandante ni tomó una decisión de reconsideración administrativa dentro del plazo legal. Esto constituyó inacción administrativa y la reclamación del demandante debe ser apoyada. De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 54.3 de la Ley de lo Contencioso Administrativo de la República Popular China, la sentencia queda como sigue:
Se ordena al demandado, el Gobierno Popular del Condado de Yi, que cumpla con sus obligaciones legales de revisión administrativa dentro de los treinta días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia.
La tarifa de aceptación del caso de 50 yuanes correrá a cargo del acusado.
Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar una apelación ante este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de emisión de la sentencia, presentar copias de acuerdo con el número de partes contrarias y apelar ante el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Baoding, provincia de Hebei.
Juez principal Yin Junhua
Asesor del Pueblo Liu Chunyan
Asesor del Pueblo Ma Xiaochi
8 de octubre de 2014
Secretario Yang Yahui

Etiquetas relacionadas: