noticias yingting

Anuncio de apertura de la corte:El demandante Qin xx, representado por nuestros abogados Wang Qingfeng y Lu Jianan, demandó al gobierno popular de la ciudad de Yuyang del distrito de Jizhou, ciudad de Tianjin. El caso de confirmación de la demolición forzada del acusado para compensar las pérdidas se escuchará en el Décimo Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Popular del distrito de Jizhou, ciudad de Tianjin, a las 15:30 del 9 de mayo de 2019.
Breve introducción al caso:
La casa del demandante en la finca fue demolida por la fuerza. Después de presentar los procedimientos de litigio pertinentes, el Tribunal Popular del Distrito de Jizhou de Tianjin emitió una sentencia efectiva (2017) Jin 0119 Xingchu No. 1 "Sentencia administrativa" el 20 de marzo de 2017, confirmando que la demolición forzosa de la casa del demandante por parte del Gobierno Popular de la ciudad de Yuyang fue ilegal. El demandante envió por correo la "Solicitud de compensación estatal" y los materiales relacionados al demandado el 19 de abril de 2018. El 10 de mayo de 2018, el demandante recibió la "Respuesta a la solicitud de compensación estatal" del demandado, indicando que en la solicitud de compensación estatal del demandante se informaba claramente que no se proporcionaría ninguna compensación. La razón fue que las casas construidas por el demandante sin la aprobación de la autoridad de planificación violaban la "Planificación Urbana y Rural de la República Popular China" y el "Plan Celestial". De acuerdo con el Reglamento de Planificación Urbana y Rural de Tianjin y otras disposiciones, de conformidad con los principios básicos de responsabilidad y elementos constitutivos del sistema de compensación estatal determinados en el artículo 2, párrafo 1 de la "Ley de Compensación Estatal de la República Popular China", no cumple con los elementos de resultado de daños en los elementos constitutivos de la compensación estatal. Aunque se confirmó que la demolición forzosa del edificio ilegal del demandante por parte del demandado era procesalmente ilegal, no infringió los derechos e intereses legítimos del demandante y no hubo necesidad de compensación estatal. El demandante cree que, según el artículo 2 de la "Ley de Indemnización del Estado de la República Popular China", "las agencias estatales y el personal de las agencias estatales, en el ejercicio de sus poderes, infringen los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones según lo estipulado en esta ley, causando daños, la víctima tiene derecho a obtener una indemnización estatal de conformidad con esta ley". La casa del demandante se perdió y debía ser restaurada a su estado original, por lo que presentó una demanda ante el Tribunal Popular. Este caso se encuentra actualmente en juicio.