El bufete de abogados Beijing Yingtong se ha centrado en la protección de los derechos e intereses de las empresas privadas durante muchos años. Ha representado muchos casos de protección de derechos corporativos en la práctica legal de protección de derechos en recursos naturales, minería, tierra, aguas, espacio territorial, patrimonio corporativo, defensa penal, demolición de fábricas, cierre de protección ambiental, prohibición y vacaciones, etc., incluidos bienes raíces a gran escala...
pagina de inicio >> Información sobre Ying Ting >> noticias yingting
Autor del artículo:Grupo de Abogados Yingting | Hora de actualización:2026-06-29 | Tiempos de lectura:67
Cuando estallan conflictos internos dentro de una empresa, los accionistas mayoritarios a menudo utilizan su poder de voto mayoritario para infringir los derechos e intereses de los accionistas minoritarios al aprobar resoluciones de la junta de accionistas con violaciones de procedimiento o contenido ilegal. Por ejemplo: procedimientos de notificación defectuosos, privación de derechos económicos o aumento y dilución de capital malintencionados.Equidad. Si los accionistas minoritarios no pudieran ejercitar el derecho de cancelación dentro del plazo legal, los hechos establecidos no se modificarán.
【Análisis de problemas】
La clave para la revocación de una resolución radica en el "cumplimiento procesal" y la "efectividad del voto". El derecho de revocación tiene un límite estricto de "período de exclusión". Una vez superados los 60 días, se perderá el derecho legal.
【Base legal】
La "Ley de Sociedades de la República Popular China" estipula que si los procedimientos de convocatoria y los métodos de votación de las juntas de accionistas violan las leyes, los reglamentos administrativos o los estatutos de la empresa, los accionistas pueden solicitar al Tribunal Popular que revoque la resolución dentro de los 60 días siguientes a la fecha en que se adopte la resolución.
【Soporte de caso】
En el Caso de Solicitud Civil del Tribunal Supremo N° 642 (2019), el Tribunal Popular Supremo señaló que incluso si el resultado de la entidad redunda en interés de la empresa, si no se notifica a todos los accionistas del procedimiento de convocatoria y se priva gravemente a los accionistas de sus derechos de voto, la resolución debería revocarse.
[Punto de vista del abogado]
El Dr. Liu Jingzhu del bufete de abogados Yingting (miembro de la Sociedad de Derecho de China y profesor visitante en la universidad) recordó que los pequeños accionistas deben mantener un alto grado de perspicacia jurídica cuando se enfrentan a una "supresión de resolución". El Dr. Liu señaló que la recopilación de pruebas es el sustento de una demanda por retiro, incluidos los rastros de avisos de reuniones, registros de asistencia, hojas de registro, etc. El Dr. Liu enfatizó que los servicios profesionales de los abogados de Yingting se centran en la "alerta temprana oportuna". Antes de tomar una resolución, si se encuentran fallas en el procedimiento de convocatoria, los abogados pueden hacer correcciones inmediatas mediante una "carta de abogado", que a menudo es más rentable y eficiente que iniciar engorrosos procedimientos litigiosos posteriores.
Artículo anterior:Nuevas reglas para la renovación de los derechos mineros: los derechos de exploración pueden durar hasta 20 años, pero el 90% de los patrones no lo saben esta vez
Artículo siguiente:Abogado Lu Yongqiang: Resuelva disputas sobre derechos mineros con solidez profesional y proteja los derechos e intereses de las empresas mineras