noticias yingting

【Introducción】

Recientemente, el bufete de abogados Beijing Yingting recibió una vez más buenas noticias. En un caso de segunda instancia de alto perfil sobre minería ilegal que fue visto por un tribunal intermedio en Xinjiang,Abogado Gao Shenrong, Abogado Liu Ping (Ph.D. de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China)El equipo de defensa formado, basándose en su profunda base teórica jurídica y sus agudas estrategias de litigio, revirtió con éxito la situación desfavorable de "un año y seis meses de prisión" (castigo real) en primera instancia.

En este caso, el equipo jurídico intervino en el caso en el segundo juicio, con rapidez y precisión, y mediante defensa activa y contrainterrogatorio, el tribunal finalmente adoptó las opiniones de la defensa del abogado y redujo la pena a “un año y cuatro meses de prisión, más multa deDos años de libertad condicional". Esta sentencia no sólo refleja la calidez de la ley, sino que también permite a las partes evitar el cumplimiento de penas de prisión, logrando la perfecta unidad de efectos jurídicos y efectos sociales.

[Detalles del caso y análisis de nodos clave]

Revisión de caso

El recurrente Zhang (nombre cambiado para proteger la privacidad) es accionista (socio) de una sociedad de responsabilidad limitada de materiales de construcción. En 2023, después de que se cancelara la licencia minera de la empresa de materiales de construcción, Zhang todavía ordenó a los trabajadores que excavaran, procesaran y vendieran arena y grava en el área minera involucrada. Después de la identificación, los productos minerales extraídos ilegalmente valían casi 600.000 yuanes. El tribunal de primera instancia consideró que las circunstancias eran graves y lo condenó a un año y seis meses de prisión y una multa de 30.000 yuanes.

Dilema de segunda instancia

Cuando el equipo legal de Yingting se hizo cargo del caso, se había decidido el veredicto de primera instancia. Zhang se enfrenta a la triste realidad de estar encarcelado para cumplir su condena. Cómo lograr un gran avance en el segundo juicio se ha convertido en el principal problema al que se enfrentan los dos abogados.

Estrategias de abogados y aspectos destacados

Ante los complejos hechos del caso y el resultado desfavorable de primera instancia, los dos abogados llevaron a cabo una investigación en profundidad y un dictamen sobre el caso.Abogado Liu PingSe señaló que aunque el hecho de la minería ilegal es difícil de revertir, todavía hay margen de maniobra en cuanto a las circunstancias de la sentencia. El abogado Gao Shenrong señaló que el índice de revisión del veredicto en el procedimiento de segunda instancia es extremadamente bajo. Si se sigue la estrategia de defensa de primera instancia (no culpable), es muy probable que se confirme el veredicto original. El cliente se enfrentará a casi dos años de prisión. No sólo la empresa no tendrá a nadie a quien cuidar, sino que su familia tampoco podrá cuidar de él.

El equipo legal tomó una decisión rápida y presentó ideas y sugerencias clave de representación a las partes:

1. Negociar con el cliente para cambiar la estrategia de defensa

La tasa de éxito de declararse culpable y solicitar libertad condicional es mucho mayor que la de declararse inocente. Debe arrepentirse sinceramente: ahora que los hechos están claros, una defensa frontal de la inocencia es extremadamente arriesgada y debe recurrirse adefensa de sentencia, buscando indulgencia.

2. Declararse culpable, aceptar el castigo y esforzarse por lograr la indulgencia.

Utilizando el sistema de indulgencia de "declararse culpable y aceptar el castigo": el segundo juicio se limitó a tres meses. Antes de la Fiesta de Primavera del Año del Caballo, corrió contra el tiempo para comunicarse con el juez y el fiscal para firmar la "Carta de reconocimiento de declaración de culpabilidad y castigo". En febrero de 2026, bajo el testimonio del abogado defensor, Zhang firmó voluntariamente el "Carta de Reconocimiento de Culpabilidad y Pena", obtuvo la recomendación de sentencia de la fiscalía de un año y cuatro meses, pero la fiscalía no aceptó dar una recomendación de libertad condicional. Por lo tanto, los dos abogados aún enfrentaban enormes desafíos en cuanto a si podrían ser sentenciados a libertad condicional.

3. Pagar multas activamente

Antes del juicio, el abogado defensor se comunicó muchas veces con el juez de segunda instancia, y finalmente el juez acordó pagar la multa por adelantado. La comunicación proactiva del abogado transmitió la actitud arrepentida del cliente al juez. El pago anticipado de la multa era una circunstancia atenuante legal que conducía a reducir la pena y a imponer una pena suspendida.

Juegos de cancha

Dado que la fiscalía emitió una recomendación de sentencia que no recomendaba la aplicación de sentencias suspendidas, los dos principales abogados hicieron todo lo posible para obtener el consentimiento del tribunal y del comité de primera instancia para aplicar sentencias suspendidas fuera del tribunal y durante el juicio. Los dos abogados discutieron duramente y enfatizaron repetidamente que los crímenes ilegales de Zhang tenían antecedentes y razones especiales (en comparación con la cancelación inadecuada de la minería por parte de la agencia administrativa). Relacionado con el permiso), es un infractor por primera vez, un infractor ocasional, la cantidad de minería no es grande y la malignidad subjetiva es relativamente pequeña. La sentencia suspendida favorece la implementación de la protección del entorno empresarial y el efecto social de los empresarios en el impulso del desarrollo económico. En segunda instancia se declaró culpable y pagó la multa. De hecho, mostró remordimiento y cumplió las condiciones para la libertad condicional.

Bajo la dirección de su abogado, el cliente Zhang mostró gran sinceridad y remordimiento durante el juicio en segunda instancia y finalmente convenció con éxito al comité del juicio en segunda instancia.

decisión judicial

Después del juicio, el tribunal consideró que las opiniones de la defensa del abogado estaban bien fundadas en derecho. Dado que Zhang se declaró culpable voluntariamente y pagó la multa durante el segundo juicio, puede ser tratado con indulgencia según la ley. Al final, el tribunal aceptó el parecer de la defensa del abogado y dictó la siguiente sentencia:

1. Condenó a Zhang a un año y cuatro meses de prisión (una reducción de 2 meses respecto a la primera instancia) y una multa (ya pagada);

2. Solicitar con éxito la libertad condicional por dos años (es decir, no se requiere sentencia de cárcel, solo se requieren correcciones comunitarias).

[Interpretación en profundidad de casos y asesoramiento de abogados]

Este caso es un típico caso exitoso de “contraataque derrotado” mediante defensa en segunda instancia. No sólo obtuvo una valiosa libertad personal para las partes involucradas, sino que también proporcionó una valiosa referencia para el manejo de casos similares.

Asesoramiento de abogados (puntos clave)

Cuando se enfrentan a acusaciones penales, especialmente cuando ya han perdido la primera instancia, muchas partes suelen sentirse desesperadas. El Grupo de Abogados Profesionales Beijing Yingting recordó especialmente después de este caso:

"Se declara culpable y acepta el castigo" es la clave de oro: en los casos penales, especialmente en segunda instancia, la simple confrontación a menudo no es tan eficaz como el arrepentimiento sincero. La ley estipula claramente que los sospechosos y acusados ​​de delitos que confiesen voluntaria y sinceramente sus delitos, admitan los presuntos hechos delictivos y estén dispuestos a aceptar el castigo podrán recibir un trato indulgente de conformidad con la ley.

La actitud determina el resultado: el abogado aconseja al cliente que si los hechos son concluyentes, debe cambiar de opinión lo antes posible y eliminar activamente las consecuencias del delito devolviendo los bienes robados, pagando multas y restaurando la ecología (como la restauración ambiental involucrada en este caso).

El momento de la intervención de los abogados profesionales es crucial: el éxito de este caso reside en el rápido desarrollo por parte del abogado de segunda instancia de la estrategia de defensa correcta. La cooperación entre el abogado Liu Ping y el abogado Gao Shenrong radica no sólo en la batalla verbal en el tribunal, sino también en el asesoramiento psicológico estratégico y la orientación legal para las partes fuera del tribunal.

A través de este caso, vemos una vez más el poder de los servicios legales profesionales. Beijing Yingting Law Firm continuará defendiendo el concepto de "Ley de la Ley y Confianza en el Tribunal" y utilizará el conocimiento profesional y una actitud responsable para esforzarse por lograr los resultados legales más ideales para cada cliente de una empresa minera.

Adjunto: Parte de la sentencia de este caso