Información legal

Desde la perspectiva de proteger los derechos e intereses legítimos de las empresas en el ámbito de "agricultura, zonas rurales y agricultores" y los derechos e intereses de los empresarios privados, estos cinco casos típicos de sanción legal de delitos profesionales en el ámbito de "agricultura, zonas rurales y agricultores" emitidos conjuntamente por el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema tienen una importancia jurídica de gran alcance y una orientación práctica. Tras el análisis, el abogado Ying Ting cree que se refleja principalmente en los siguientes tres aspectos:

En primer lugar, castigar severamente la búsqueda de rentas por parte del poder y remodelar el orden de la competencia leal en el mercado agrícola. Yang, Chu y otros aceptaron sobornos en vínculos clave como la construcción de tierras agrícolas de alto nivel y los subsidios para maquinaria agrícola, que no sólo erosionaron los fondos estatales para beneficiar a los agricultores, sino que también llevaron a una mala asignación de recursos, poniendo a las empresas privadas respetuosas de la ley en desventaja en la contratación de proyectos y la adquisición de subsidios. Los órganos judiciales castigan severamente estos delitos relacionados con el trabajo de conformidad con la ley, cortando efectivamente la cadena de intereses negros de "depender de las conexiones y pasar por la puerta trasera", reduciendo los costos de transacción institucional de las empresas, garantizando que las empresas relacionadas con la agricultura verdaderamente poderosas y confiables puedan participar de manera justa en la competencia del mercado basándose en sus propias ventajas, de modo que los empresarios privados puedan operar con tranquilidad sin verse obligados a entrar en zonas grises.

En segundo lugar, fortalecer la protección de los activos y construir una sólida línea de defensa para la seguridad financiera para el desarrollo empresarial. Ding, Dong, Pan y otros se apropiaron indebidamente de fondos de construcción para la conservación del agua, fondos especiales de inmigración y fondos de seguros de pensiones, lo que llevó directamente a la retención de fondos de proyectos relevantes, lo que fácilmente podría conducir a reacciones en cadena como atrasos en los pagos de proyectos e incumplimientos de contratos, amenazando seriamente el flujo de caja y la seguridad de supervivencia de las pequeñas, medianas y microempresas relacionadas con la agricultura. Los órganos judiciales se adhieren a la promoción integrada de "recuperar bienes robados y recuperar pérdidas" y maximizar la recuperación de pérdidas económicas mediante la imposición de multas y la recuperación de ganancias ilegales. Esto no sólo protege los "bolsillos" de los agricultores, sino que también garantiza indirectamente la seguridad de los derechos de los acreedores de las empresas anteriores y posteriores de la cadena industrial y proporciona un entorno financiero estable para la construcción de infraestructura agrícola y proyectos de servicios públicos.

En tercer lugar, construir una relación política y empresarial pro-Qing para impulsar la confianza inversora de los empresarios privados. Los casos típicos publicados esta vez cubren toda la cadena de la industria agrícola, lo que demuestra la firme determinación del país de erradicar la corrupción en los campos de "agricultura, áreas rurales y agricultores", y envía una fuerte señal a toda la sociedad de que "el Estado de derecho es el mejor entorno empresarial". Al eliminar la corrupción a nivel de base, se aclaran los límites del poder público, los procesos administrativos se vuelven transparentes y el espacio para la búsqueda de rentas del poder se comprime desde la fuente. Esto ayudará a guiar la interacción positiva entre el gobierno y las empresas, permitirá a los empresarios privados eliminar sus preocupaciones, atreverse a echar raíces en el campo durante mucho tiempo, aumentar la inversión y compartir los dividendos de los tiempos de revitalización rural en un entorno legal limpio y recto.

Si se quiere rejuvenecer la nación, es necesario revitalizar el campo. El trabajo de "la agricultura, las zonas rurales y los agricultores" es la "base" para promover la modernización al estilo chino, y la modernización agrícola y rural está relacionada con la situación general y la calidad de la modernización al estilo chino. El secretario general, Xi Jinping, subrayó que 2026 es el primer año del "XV Plan Quinquenal" y que es crucial hacer un buen trabajo en "la agricultura, las zonas rurales y los agricultores". Es necesario anclar la modernización de la agricultura y las zonas rurales y promover sólidamente la revitalización integral de las zonas rurales. La Quinta Sesión Plenaria de la XX Comisión Central de Inspección Disciplinaria exigió que siguiéramos profundizando los proyectos nacionales de rectificación, como la gestión colectiva rural de "tres capitales", la gestión de fondos de seguro médico y los servicios de atención a personas mayores, y que implementáramos y lleváramos a cabo la rectificación de los problemas de construcción de tierras agrícolas de alto nivel. Los tribunales y fiscalías populares aplican cabalmente las decisiones y disposiciones del Comité Central del Partido, dan pleno juego al papel de las funciones judiciales, castigan severamente los delitos profesionales en el ámbito de "la agricultura, las zonas rurales y los agricultores" de conformidad con la ley, castigan enérgicamente la "corrupción" y promueven la extensión de la lucha anticorrupción a las bases y a las masas, para que las masas puedan percibirla y beneficiarse de ella. Para aprovechar al máximo los efectos educativos, de advertencia y disuasorios de los casos típicos, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema publicaron conjuntamente cinco casos típicos de castigo de delitos profesionales en el ámbito de "la agricultura, las zonas rurales y los agricultores" de conformidad con la ley. Los casos típicos publicados esta vez tienen las siguientes tres características:

La primera es insistir en un castigo severo de conformidad con la ley. Los delitos profesionales en el ámbito de la "agricultura, las zonas rurales y los agricultores" infringen los intereses de los agricultores y erosionan los cimientos del desarrollo agrícola y rural, y los órganos judiciales los castigarán resueltamente y severamente de conformidad con la ley. En el caso de soborno de Yang, el acusado, como subdirector de la Oficina de Desarrollo y Alivio de la Pobreza y subdirector de la Oficina de Revitalización Rural, buscó beneficios para otros durante la construcción de tierras agrícolas de alto nivel, bases agrícolas características y otros proyectos, y recibió ilegalmente más de 3,6 millones de yuanes en propiedades. En el caso de soborno de Chu, el acusado, como subdirector de la Administración de Maquinaria Agrícola y subdirector de la Oficina de Agricultura y Asuntos Rurales, abusó de su poder para beneficio personal durante la compra y venta de subsidios para maquinaria agrícola y recibió ilegalmente más de 4,39 millones de yuanes en propiedades. Ambos fueron condenados a penas de prisión de más de diez años de conformidad con la ley, lo que demuestra la actitud clara de los órganos judiciales de castigar enérgicamente los delitos relacionados con el trabajo en el ámbito de "la agricultura, las zonas rurales y los agricultores".

El segundo es insistir en el castigo en todos los ámbitos y en todos los vínculos. El trabajo de "agricultura, zonas rurales y agricultores" abarca muchas tareas clave, como el desarrollo agrícola, la construcción rural y el aumento de los ingresos de los agricultores, con muchos puntos y áreas amplias, y la cadena es larga y ancha. Los cinco casos típicos publicados esta vez involucran la construcción de proyectos de la industria agrícola, los subsidios para la compra y venta de maquinaria agrícola, la construcción de conservación de agua en tierras agrícolas, la gestión de "tres fondos" rurales, el seguro de pensiones de los agricultores y otros campos, lo que demuestra la firme determinación de los órganos judiciales de castigar los delitos relacionados con el trabajo en los campos de "agricultura, áreas rurales y agricultores" en todos los campos y en todos los aspectos.

El tercero es persistir en la recuperación de los bienes robados y la reparación de las pérdidas de manera integrada. Actos delictivos como la malversación y la apropiación indebida de activos colectivos rurales, fondos nacionales de agricultores y fondos de seguros de pensiones perjudican los intereses vitales de los agricultores. Mientras castigamos severamente a los delincuentes de acuerdo con la ley, intensificaremos las sanciones económicas y haremos todos los esfuerzos posibles para recuperar los bienes robados y las pérdidas. En los cinco casos típicos publicados esta vez, los acusados ​​pertinentes fueron condenados a multas de conformidad con la ley y se recuperó el producto del delito. Nunca se permitirá que los delincuentes se beneficien de ellos y las pérdidas económicas podrán recuperarse al máximo.

Los tribunales populares y las fiscalías populares en todos los niveles deben implementar plenamente los pensamientos de Xi Jinping sobre el estado de derecho y los importantes pensamientos del Secretario General Xi Jinping sobre la autorrevolución del Partido, implementar plenamente el espíritu de la quinta sesión plenaria de la 20ª Comisión Central de Inspección Disciplinaria, mantener siempre una postura de alta presión en el castigo de la corrupción, intensificar el castigo de los delitos de corrupción en el campo de "agricultura, áreas rurales y agricultores", fortalecer la gobernanza sistemática y tratar tanto los síntomas como las raíces. causas, continuar haciendo esfuerzos para erradicar el suelo y las condiciones que alimentan la corrupción en el campo de "la agricultura, las zonas rurales y los agricultores", y continuar contribuyendo con el poder judicial a una guerra decidida, prolongada y general en la lucha contra la corrupción.

Directorio

1. El caso de soborno de Yang: castigar los delitos laborales en el ámbito de la construcción de proyectos de la industria agrícola de conformidad con la ley

2. El caso de soborno de Chu: castigo de los delitos profesionales en el ámbito de la compra y venta de maquinaria agrícola de conformidad con la ley

3. El caso Ding sobre malversación de fondos y corrupción en el empleo: castigo de los delitos laborales en el ámbito de la construcción de sistemas de conservación de agua en tierras agrícolas de acuerdo con la ley

4. El caso Dong de malversación y apropiación indebida de fondos: castigo del delito oficial de malversación de fondos especiales para la inmigración de conformidad con la ley

5. Caso de malversación de fondos públicos por parte de Pan: castigar conforme a la ley los delitos profesionales en el ámbito del seguro de pensiones de los agricultores

De 2011 a 2023, el acusado Yang aprovechó su puesto como subdirector de la Oficina de Desarrollo y Alivio de la Pobreza y subdirector de la Oficina de Revitalización Rural de un determinado distrito. Él y otros brindaron asistencia en la aprobación de la construcción, distribución de subsidios, contratación de proyectos y otros aspectos de tierras agrícolas de alto nivel, bases agrícolas características, procesamiento de cadena de frío y otros proyectos, y recibieron ilegalmente un total de más de 3,6 millones de yuanes en propiedades.

La Fiscalía Popular del Distrito de Tongliang de Chongqing acusó al acusado Yang de aceptar sobornos y presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular del Distrito de Tongliang. El Tribunal Popular del Distrito de Tongliang sostuvo después del juicio que Yang, como empleado estatal, se aprovechó de su posición para aceptar propiedades ilegalmente y buscar beneficios para otros. La cantidad era particularmente enorme y su comportamiento constituía el delito de aceptar sobornos. Yang fue sentenciado a diez años y tres meses de prisión por aceptar sobornos y una multa de 500.000 RMB. Recuperar el producto del delito y el producto conforme a la ley. Después de que se anunció el veredicto, Yang no apeló dentro del plazo legal y la sentencia de primera instancia adquirió fuerza legal.

Este caso es un caso típico en el que las autoridades judiciales castigan los delitos relacionados con el deber en el ámbito de la construcción de proyectos de la industria agrícola de conformidad con la ley. La revitalización industrial es la principal prioridad de la revitalización rural y es de gran importancia para promover la modernización agrícola y rural, aumentar los ingresos de los agricultores y enriquecerse, y construir un hermoso campo que sea habitable, industrial y hermoso. En este caso, el acusado Yang, como subdirector de la Oficina de Desarrollo y Alivio de la Pobreza y subdirector de la Oficina de Revitalización Rural, era responsable de promover la construcción de proyectos de la industria agrícola de conformidad con la ley. Sin embargo, utilizó el poder para beneficio personal y comerciar por dinero. Brindó ayuda a otros en la aprobación, emisión de subsidios y contratación de proyectos de tierras agrícolas de alto nivel, bases agrícolas características, procesamiento de cadena de frío y otros proyectos de construcción, recibió ilegalmente más de 3,6 millones de yuanes en propiedades, socavó la implementación precisa de las políticas de la industria agrícola y erosionó la base material para la revitalización rural. Los órganos judiciales sancionarán de conformidad con la ley, aprovecharán plenamente el efecto disuasorio del castigo y brindarán sólidas garantías judiciales para la implementación efectiva de las políticas de la industria agrícola nacional y la promoción de la modernización agrícola y rural.

De 2015 a 2023, el acusado Chu aprovechó su puesto como subdirector de la Administración de Maquinaria Agrícola y subdirector de la Oficina de Asuntos Agrícolas y Rurales de un determinado distrito para brindar asistencia a una empresa de maquinaria agrícola y otras unidades e individuos en la venta de maquinaria agrícola y la obtención de subsidios para la compra de maquinaria agrícola, y recibió ilegalmente un total de más de 4,39 millones de yuanes en propiedades. Luego de ser llevado ante la justicia, denunció y expuso los hechos delictivos de otros, los cuales se comprobó que eran ciertos, confesó verazmente los hechos delictivos y devolvió parte del producto del delito.

La Fiscalía Popular del distrito de Hongze, ciudad de Huai'an, provincia de Jiangsu, acusó al acusado Chu de aceptar sobornos y presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular del distrito de Hongze. El Tribunal Popular del Distrito de Hongze sostuvo después del juicio que Chu, como empleado estatal, se aprovechó de su posición para aceptar propiedades ilegalmente y buscar beneficios para otros. La cantidad era particularmente enorme y su comportamiento constituía el delito de aceptar sobornos. En vista del servicio meritorio de Chu, su confesión y la devolución de parte del producto del delito, Chu fue sentenciado a diez años y un mes de prisión por aceptar sobornos y una multa de 570.000 RMB. Recuperar el producto del delito y el producto conforme a la ley. Después de que se anunció el veredicto, Chu no apeló dentro del plazo legal y la sentencia de primera instancia adquirió fuerza legal.

Este caso es un caso típico en el que las autoridades judiciales castigan los delitos relacionados con el trabajo en el ámbito de la compra y venta de maquinaria agrícola de conformidad con la ley. La estandarización del orden del mercado para la compra y venta de maquinaria agrícola de conformidad con la ley y el aumento de la tasa de utilización de maquinaria agrícola moderna son apoyos importantes para reducir los costos operativos de los agricultores, mejorar la eficiencia de la producción agrícola y acelerar la modernización de la agricultura y las zonas rurales. En este caso, el acusado Chu, como subdirector de la Administración de Maquinaria Agrícola y subdirector de la Oficina de Agricultura y Asuntos Rurales, aprovechó su posición para buscar ganancias personales en el campo de la compra y venta de maquinaria agrícola, especialmente en el vínculo de subsidio para la compra y venta de maquinaria agrícola y la propiedad aceptada ilegalmente, perjudicando los intereses vitales de los agricultores y alterando el orden del mercado de compra y venta de maquinaria agrícola. Los órganos judiciales los sancionaron conforme a la ley, manteniendo efectivamente el orden del mercado de compra y venta de maquinaria agrícola y demostrando la responsabilidad de los órganos judiciales de acompañar la revitalización integral del campo.

De 2016 a 2024, el acusado Ding aprovechó su puesto como secretario de la sección del partido, director de aldea y presidente de la cooperativa económica en una determinada aldea. En el proceso de organización de proyectos de construcción para la conservación del agua, como proyectos de gestión de ríos y proyectos de gestión de llanuras, utilizó medios como objetos de compensación inflados y salarios del personal para obtener un total de más de 2,6 millones de yuanes en fondos colectivos de la aldea. En 2016, mientras ayudaba al gobierno popular en la construcción de sistemas de conservación de agua, la devolución de tierras agrícolas a bosques y otros proyectos, Ding aprovechó su posición para defraudar más de 200.000 yuanes en concepto de compensación. Después de ser llevado ante la justicia, Ding confesó sinceramente los hechos del crimen y devolvió todos los beneficios del delito.

La Fiscalía Popular del Distrito de Fangshan de Beijing acusó al acusado Ding de cometer el delito de malversación de fondos y corrupción, y presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular del Distrito de Fangshan. El Tribunal Popular del Distrito de Fangshan sostuvo después del juicio que Ding, como miembro del personal de una organización de base rural, se aprovechó de su posición para tomar posesión ilegalmente de una gran cantidad de propiedad de su unidad, y su comportamiento constituyó un delito de malversación de fondos oficial; En el proceso de ayudar al gobierno popular en el trabajo administrativo, aprovechó su posición para defraudar enormemente la propiedad pública, y su comportamiento constituyó un delito de corrupción. En vista de la confesión de Ding y la devolución de todos los beneficios del delito, Ding fue condenado a cuatro años de prisión por malversación de fondos y una multa de 200.000 RMB; por corrupción fue condenado a tres años de prisión y una multa de 200.000 RMB. Se decidió imponer una pena de prisión de cinco años y una multa de 400.000 RMB. Recuperar el producto del delito y el producto conforme a la ley. Después de que se pronunció el veredicto, Ding no apeló dentro del plazo legal y la sentencia de primera instancia adquirió fuerza legal.

Este es un caso típico en el que las autoridades judiciales castigan de conformidad con la ley los delitos relacionados con el deber en el ámbito de la construcción de sistemas de conservación de agua en tierras agrícolas. La conservación del agua es el alma de la agricultura, y la construcción de la conservación del agua en las tierras agrícolas es un proyecto básico relacionado con la economía nacional y el sustento de la gente y tiene una importancia estratégica importante. En este caso, el acusado Ding, como secretario de la rama del partido en la aldea, director de la aldea y presidente de la cooperativa económica, era una "minoría clave" que organizó el colectivo de la aldea para llevar a cabo la construcción de sistemas de conservación de agua en tierras agrícolas. Sin embargo, aprovechó su posición para enriquecerse y malversó fondos de construcción para la conservación del agua. Esto no sólo violó la integridad de su comportamiento oficial, sino que también socavó el orden de gestión del fondo de construcción para la conservación del agua. Los órganos judiciales castigan los delitos de conformidad con la ley, disuadiendo eficazmente los delitos y sirviendo como buena advertencia y educación.

De 2006 a 2023, el acusado Dong aprovechó su posición como presidente de una determinada aldea y de una determinada sociedad, y en el proceso de ayudar a un determinado grupo de trabajo de inmigración de una central hidroeléctrica a participar en trabajos de estudio y registro de población, vivienda y tierras, utilizó medios como aumentar falsamente el registro de su hogar para defraudar un total de más de 210.000 yuanes en fondos especiales de inmigración para gastos personales. En 2014, Dong aprovechó su posición como secretario de una rama del partido en la aldea para apropiarse indebidamente de 200.000 yuanes en compensación de instalaciones públicas colectivas de la aldea para actividades lucrativas. Después de ser llevado ante la justicia, Dong confesó sinceramente los hechos del crimen y devolvió todos los beneficios del delito.

La Fiscalía Popular del condado de Danchang, provincia de Gansu, acusó al acusado Dong de cometer corrupción y malversación de fondos, y presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular del condado de Danchang. El Tribunal Popular del condado de Dangchang sostuvo después del juicio que Dong, como responsable de una organización de base rural, se aprovechó de su posición para defraudar fondos especiales de inmigración en una cantidad enorme mientras ayudaba al gobierno popular en el trabajo administrativo, y su comportamiento constituyó un delito de corrupción; aprovechó su posición como secretario de la sección del partido de la aldea para apropiarse indebidamente de fondos colectivos de la aldea y los prestó a otros para actividades lucrativas. La cantidad era relativamente elevada y su conducta constituía un delito de malversación de fondos. En vista de la confesión de Dong y la devolución de todos los beneficios del delito, Dong fue sentenciado a tres años de prisión por corrupción y multado con 200.000 RMB; Dong fue sentenciado a seis meses de prisión por malversación de fondos y decidió ejecutar tres años de prisión y una multa de 200.000 RMB. Recuperar el producto del delito y el producto conforme a la ley. Después de que se anunció el veredicto, Dong no apeló dentro del plazo legal y la sentencia de primera instancia adquirió fuerza legal.

Este caso es un caso típico en el que las autoridades judiciales castigan los delitos oficiales de malversación de fondos especiales de inmigración de conformidad con la ley. Los fondos especiales para inmigrantes son "dinero para el desarrollo" que garantiza el sustento básico de los inmigrantes y mantiene la estabilidad de la sociedad rural. En este caso, el acusado Dong, como responsable de una organización de base rural, aprovechó su posición para defraudar fondos especiales de inmigración mientras ayudaba al gobierno popular en el trabajo administrativo, perjudicando los intereses vitales del pueblo. Los órganos judiciales los castigarán de conformidad con la ley, ayudarán a estandarizar el orden de gestión de los fondos especiales de inmigración y mejorarán efectivamente el sentido de ganancia, felicidad y seguridad del pueblo.

De 2020 a 2024, el acusado Pan aprovechó su posición como contador de la aldea, miembro de la rama del partido, etc., y en el proceso de ayudar al gobierno popular a recaudar y enviar los fondos del seguro de pensiones para la aldea, se apropió indebidamente repetidamente de los fondos del seguro de pensiones de los aldeanos recaudados y pagados por un total de más de 380.000 yuanes, que se utilizaron para gastos personales y familiares y no han sido reembolsados durante más de tres meses. Después de ser llevado ante la justicia, Pan confesó sinceramente los hechos del crimen y devolvió todas las ganancias del mismo.

La Fiscalía Popular del distrito de Huarong, ciudad de Ezhou, provincia de Hubei, acusó al acusado Pan de cometer el delito de apropiación indebida de fondos públicos y presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular del distrito de Huarong. El Tribunal Popular del Distrito de Huarong concluyó después del juicio que el acusado Pan, como miembro del personal de una organización de base rural, se aprovechó de su posición para apropiarse indebidamente de fondos públicos para uso personal mientras ayudaba al gobierno popular en el trabajo administrativo. La cantidad era relativamente grande y no se reembolsó durante más de tres meses. Su conducta constituyó el delito de malversación de caudales públicos. En vista de la confesión de Pan y la devolución de todo el producto del delito, Pan fue condenado a un año de prisión por el delito de malversación de fondos públicos. Recuperar el producto del delito y el producto conforme a la ley. Después de que se anunció el veredicto, Pan no apeló dentro del plazo legal y la sentencia de primera instancia adquirió fuerza legal.

Este es un caso típico en el que las autoridades judiciales castigan conforme a la ley los delitos relacionados con el trabajo en el ámbito del seguro de pensiones de los agricultores. El seguro de pensiones para los residentes rurales es la seguridad de vida básica para los ancianos en las zonas rurales y es una medida importante para beneficiar a la gente y garantizar que los agricultores tengan "una provisión para su vejez". La interceptación y malversación de fondos infringe la seguridad de los fondos nacionales de seguridad social y perjudica los intereses vitales de los agricultores. En este caso, el acusado Pan, como contador de la aldea y miembro de la rama del partido, aprovechó su posición para apropiarse indebidamente de los fondos del seguro de pensiones de los aldeanos y alterar el orden de gestión de los fondos del seguro de pensiones mientras ayudaba al gobierno popular en la gestión administrativa. Los órganos judiciales los castigarán de conformidad con la ley, protegerán eficazmente la seguridad del "dinero de las pensiones" de la población de base y proporcionarán servicios judiciales eficaces y garantías para la construcción de un campo habitable, industrial y hermoso.

Fuente: Oficina de Información del Tribunal Supremo Popular.